作者：任然
要知道山寨知名刊物的官网不行能只是无厘头的恶搞而是有着显着的利益诉求。事实上这次该网站引发媒体关注其起因就是被指“诱骗‘涉世未深’的潜在作者投稿进而通过种种方式骗取版面费”。
近些年类似的虚假期刊网站涉嫌学术欺诈的事件其实已被媒体多次报道不少大学生成为受害者。此次事件引发关注虽然有着山寨念书《杂志》官网的“噱头”但其本质上依然还是虚假期刊骗取版面费。
除了需要羁系部门主动脱手相关搜索引擎是否推行了应有的把关责任也耐人寻味。
根据《念书》杂志方面的说法在向搜索引擎投诉后该网站曾被很快撤下但最终却又重新泛起这样的情况是否正常？另外媒体求证发现在多家搜索引擎网站输入“《念书》杂志”这个山寨“官网”都往往泛起在搜索效果的显著位置。这种状况到底是技术性“疏忽”还是有着其他人为操作的身分？好比是否是“竞价排名”的效果？对此相关搜索引擎也有须要作出回应。
生活•念书•新知三联书店旗下知名思想文化评论刊物《念书》杂志克日被曝出一个冒充“官网”。8月5日有媒体披露了一个冒充《念书》杂志官网的山寨网站（www.dushuzz.cn）存在涉嫌学术欺诈的情况。
对此《念书》杂志副主编刘蓉林在接受采访时表现几年前就知道假网站在收所谓“审稿费”编辑部每年都接到过投稿人的电话称自己已经交过“审稿费”询问稿子什么时候能发。《念书》杂志编辑部曾接纳过许多举措包罗报案、投诉等但都没有下文“2017年我们向百度投诉过他们很快将假网站撤了下来但没过几天又重新泛起了”。
山寨网站不行怕恐怖的是明知道是山寨的相关方面的缄默沉静依然能让其大行其道。一家屡被投诉、涉嫌学术欺诈的山寨“官网”居然能够一再“复生”骗取版面费这是对知识产权掩护的损害也是在挑战社会对于学术欺诈的容忍度。
希望各方都能够拿出卖力任的态度亮明应有的态度也以实际行动回应举报人。（任然）
换言之对其查处不仅仅是要追究其山寨他人网站的责任更要严查背后的学术欺诈利益链。
因此《念书》杂志“报案两次都没有效果”之后相关部门是时候行动了。
山寨“官网”不是没见过但这个《念书》杂志的山寨网站之强势还是超出了想象。好比被报案、投诉后居然“没过几天又重新泛起”；再好比该山寨官网还曾在首页刊发公然声明上演“贼喊捉贼”的戏码：近期本网电子邮箱被非法分子盗用冒用期刊的名义发送采稿通知收取审稿费或版面费。
这般如“打不死的小强”的山寨网站岂非真的治不了？
《念书》杂志没有独立官网媒体查询工信部ICP/IP地址/域名信息存案治理系统也并未发现该网站的任何注册信息这家网站的“山寨”本质恐不难坐实。但问题在于在多次报案、投诉后其为何依然能够“起死回生”？对于此事相关部门显然应该主动予以排查不能让这个既涉嫌侵犯其他机构权益又涉嫌学术欺诈的山寨网站继续招摇过市。
。本文来源：华体会-www.zhwbw.com
